Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел Заметки и комментарии Гражданского процессуального кодекса РФ Образец шаблон бланк

Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Dec 05, 2023

2023

1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

2. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

3. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

4. Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, рассматриваются коллегиально.

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально.

Комментарий к статье 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

По общему правилу, закрепленному в статье 7 ГПК РФ, рассмотрение гражданских дел в судах первой инстанции осуществляется судьей единолично. Единоличное рассмотрение дел означает, что судья осуществляет правосудие от имени суда один, без участия других судей или заседателей.

К первой инстанции относятся суды, рассматривающие первоначально поступившие исковые и другие заявления, относящиеся к их подсудности. Единолично рассматриваются гражданские дела:

всеми мировыми судьями

районными (городскими) судами - по первой и апелляционной инстанции

судами субъектов Российской Федерации (республиканскими, краевыми, областными и др.) - по первой инстанции

Верховным Судом РФ - по первой инстанции.

В случаях, прямо указанных в законе, рассмотрение гражданских дел производится коллегиально. То есть суд состоит из нескольких судей (3 и более), один из которых является председательствующим в деле, а остальные обладают правом совещательного голоса. В качестве очевидного примера рассмотрения дела в коллегиальном составе по первой инстанции можно привести статью 260.1 ГПК РФ.

В коллегиальном составе рассматриваются гражданские дела во второй и последующих инстанциях.

При этом закреплено, что апелляционная жалоба на решение суда рассматривается единолично в районном суде при обжаловании решений мировых суде й . В остальных случаях апелляционного обжалования рассмотрение дела производится коллегиально, в составе трех судей.

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу ее рассмотрение производится коллегиально, в составе трех профессиональных судей. При подаче надзорной жалобы по гражданскому делу ее рассмотрение производится коллегиально, президиумом соответствующего суда в составе нескольких судей.

Требование о составе суда, установленное статьей 7 ГПК РФ, имеет важное процессуальное значение. Согласно статье 330 ГПК РФ рассмотрение дела в незаконном составе является безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Информация об изменениях:

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально.

Источники: http://vseiski.ru,

Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально.

Комментарий к Ст. 7 ГПК РФ

1. Необходимо строго соблюдать требования установленного Конституцией и законами РФ демократического принципа судопроизводства - коллегиального (сочетания единоличного и коллегиального - А.Р.) рассмотрения гражданских дел в судах первой инстанции. Несоблюдение этого принципа является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

2. Гарантии коллегиального принятия решения.

а) все судьи в РФ обладают единым статусом (ст. 2 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 О статусе судей в Российской Федерации )

б) все вопросы, стоящие перед судом, решаются простым большинством голосов. Никто не вправе воздержаться

в) председательствующий высказывает свое мнение последним

г) судья, в том числе председательствующий, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его письменно. Тем не менее, он обязан подписать решение, которое провозглашается от имени всего состава суда. Особое же мнение подшивается в дело, но не оглашается (ст. 15 ГПК РФ).

3. Мировые судьи рассматривают дела единолично.

4. Рассмотрение дел единолично судьей не противоречит положениям главы 7 Конституции РФ, в которой закреплены основные положения, касающиеся российской судебной системы .

-----------

См. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 N 86-О По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности по жалобе гражданки И.Г. Черновой // Собр. законодательства. 1998. N 34. Ст. 4368.

5. См. также комментарий к ст. ст. 14, 15, 24, 150, 160, 263, 330 ГПК РФ.

Источники: http://vseiski.ru, stgpkrf.ru, www.gpkod.ru