Статья 6 ГПК РФ. Равенство всех перед законом и судом

Oct 20, 2020
  • 2020

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.


Комментарий к статье 6 ГПК РФ. Равенство всех перед законом и судом

В статье 6 ГПК РФ конкретизирован применительно к гражданскому судопроизводству конституционный принцип равенства всех перед законом и судом. Судьи не должны создавать преимуществ для определенных органов власти, организаций и граждан по признакам их расовой, социальной, половой, языковой, государственной, национальной или политической принадлежности, либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, образования, рода и характера занятий, отношения к религии, убеждений, принадлежности к каким-то объединениям.

Содержание принципа равенства всех перед законом и судом заключается в том, что любое лицо получает одинаковую судебную защиту, одинаковый объем процессуальных прав и обязанностей.

Конкретное наполнение принципа раскрывается в следующем:

  • права лиц, участвующих в деле, определяются их процессуальным статусом и никак не зависят от того, кто является участником процесса - гражданин или организация, а также от других признаков, перечисленных в комментируемой статье
  • правосудие по гражданским делам осуществляется только судами, входящими в систему судов общей юрисдикции. В Российской Федерации отсутствуют специальные суды для рассмотрения споров в зависимости от признаков, перечисленных в этой статье
  • суд, рассматривая гражданское дело, применяет законы ко всем гражданам и организациям в равной мере, несмотря на то, кто является сторонами, заявителями и заинтересованными лицами - только граждане либо граждане и организации, а также не принимая во внимание признаки, перечисленные в статье 6 ГПК РФ.
  • Принцип равенства всех перед законом и судом взаимосвязан с конституционным принципом состязательности и равноправия сторон (подробнее в статье 12 ГПК РФ). Однако принцип равенства касается не только истцов и ответчиков, а полностью всех участников гражданского судопроизводства.

    Можно заметить, что закон устанавливает для определенных категорий граждан или организаций некоторые ограничения, льготы или преимущества. Например, для менее социально защищенных категорий граждан (дети, инвалиды и др.) или для иностранцев. Однако эти меры направлены на восстановление существующего дисбаланса прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства и этим согласуются с принципом равенства перед законом и судом.

    1 комментарий к записи Статья 6 ГПК РФ. Равенство всех перед законом и судом

    Павел Крашенинников.

    Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

    Комментарий к статье 6

    1. Положение об осуществлении судами общей юрисдикции правосудия по гражданским делам на началах равенства всех перед законом и судом, сформулированное в данной статье и являющееся принципом деятельности судов общей юрисдикции, вытекает из содержания ст. 19 Конституции РФ, ст. 5 Закона о судах общей юрисдикции и ст. 7 Закона о судебной системе.

    Суды не отдают предпочтение каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, образования, рода и характера занятий, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также всем организациям независимо от их организационно-правовой формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

    Таким образом, содержание данного принципа заключается в том, что любой гражданин и любое юридическое лицо вправе получить одинаковую судебную защиту, одинаковый объем процессуальных прав и обязанностей, а государство обязано гарантировать это равенство.

    Принцип равенства всех перед законом и судом тесно связан с принципом состязательности и равноправия сторон, провозглашенным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ. Однако первый имеет более широкое содержание, поскольку охватывает не только противостоящие друг другу стороны, других лиц, участвующих в деле, но и всех субъектов судопроизводства.

    Необходимо также отметить, что для некоторых категорий субъектов судопроизводства закон может установить определенные преимущества или ограничения. Например, в случаях, предусмотренных законом и международным договором, права и обязанности иностранных граждан и лиц без гражданства могут быть иными, чем у граждан Российской Федерации (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ).

    Возможность установления таких преимуществ или ограничений направлена на устранение существующего материального, физиологического и другого неравенства субъектов гражданского судопроизводства и в полной мере согласуется с принципом равенства всех перед законом и судом.

    2. Нормы комментируемой статьи в совокупности со ст. 8 ГПК РФ были предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ. Из представленных материалов следует, что постановлениями военных судов было отказано в удовлетворении жалобы на действия командира войсковой части, отказавшегося представить заявителя к досрочному увольнению с военной службы в связи с существенными и систематическими нарушениями в отношении его условий контракта. Заявитель утверждает, что, поскольку рассматривавшие его дело судьи незадолго до судебного разбирательства по приказу командира войсковой части, являвшегося стороной в споре, были поощрены денежной премией, имелись основания сомневаться в их непредвзятости и независимости. Определением Конституционного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 360-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 6 и 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было отказано в жалобе, поскольку ст. ст. 6 и 8 ГПК РФ приняты в развитие конституционных принципов равенства всех перед законом и судом и независимости судей (ст. ст. 19 и 120 Конституции РФ) и не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы граждан либо препятствующие их реализации. Проверка же соблюдения этих принципов судами при рассмотрении конкретного дела заявителя связана с исследованием фактических обстоятельств дела, что Конституционному Суду РФ неподведомственно.

    -----------

    СПС КонсультантПлюс .

    Источники: http://vseiski.ru,

    Статья 6 ГПК РФ. Равенство всех перед законом и судом

    Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

    Примеры практики - судебные решения по статье 6 ГПК РФ:

    Решение по делу 13-18/2016 (03.03.2016, Качканарский городской суд (Свердловская область))

    Решение по делу 2-244/2016 (29.02.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 2-259/2016 (29.02.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 2-261/2016 (29.02.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 2-234/2016 (29.02.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 11-158/2016 (24.02.2016, Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан))

    Решение по делу 13-43/2016 (20.02.2016, Бологовский городской суд (Тверская область))

    Решение по делу 2-149/2016 (18.02.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 33-4407/2016 (17.02.2016, Московский областной суд (Московская область))

    Решение по делу 33-1505/2016 (16.02.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

    Решение по делу 33-1057/2016 (33-12336/2015) (11.02.2016, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))

    Решение по делу 13-33/2016 (11.02.2016, Бологовский городской суд (Тверская область))

    Решение по делу 33-1057/2016 (33-12336/2015) (11.02.2016, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))

    Решение по делу 2-176/2016 (11.02.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 13-43/2016 (09.02.2016, Вилючинский городской суд (Камчатский край))

    Решение по делу 13-28/2016 (09.02.2016, Бологовский городской суд (Тверская область))

    Решение по делу 2-124/2016

    М-50/2016 (04.02.2016, Кушвинский городской суд (Свердловская область))

    Решение по делу 13-55/2016 (04.02.2016, Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ))

    Решение по делу 2-7/2016 (2-570/2015)

    М-530/2015 (04.02.2016, Долинский городской суд (Сахалинская область))

    Решение по делу 33-142/2016 (04.02.2016, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика))

    Решение по делу 2-810/2016 (02.02.2016, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край))

    Решение по делу 2-1459/2016

    М-121/2016 (29.01.2016, Петрозаводский городской суд (Республика Карелия))

    Решение по делу 33-1125/2016 (28.01.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область))

    Решение по делу 33-487/2016 (33-9049/2015) (27.01.2016, Хабаровский краевой суд (Хабаровский край))

    Решение по делу 2-27/2016 (27.01.2016, Судебный участок №2 Железнодорожного района г. Хабаровска)

    Решение по делу 33-29/2016 (33-2752/2015) (27.01.2016, Новгородский областной суд (Новгородская область))

    Решение по делу 33-468/2016 (26.01.2016, Смоленский областной суд (Смоленская область))

    Решение по делу 33-918/2016 (25.01.2016, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

    Решение по делу 33-917/2016 (25.01.2016, Красноярский краевой суд (Красноярский край))

    Решение по делу 13-19/2016 (13-748/2015) (25.01.2016, Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край))

    Решение по делу 2-393/2016 (2-6145/2015)

    М-7239/2015 (21.01.2016, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край))

    Решение по делу 2-392/2016 (2-6144/2015)

    М-7240/2015 (21.01.2016, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край))

    Решение по делу 33-175/2016 (33-4308/2015) (19.01.2016, Курганский областной суд (Курганская область))

    Решение по делу 2-287/2016 (2-6035/2015)

    М-7083/2015 (19.01.2016, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край))

    Решение по делу 33-73/2016 (19.01.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

    Решение по делу 2-1/2016 (2-82/2015 2-4928/2014)

    М-4098/2014 (19.01.2016, Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область))

    Решение по делу 11-1/2016 (11-6/2015) (18.01.2016, Полесский районный суд (Калининградская область))

    Решение по делу 11-10/2016 (11-167/2015) (15.01.2016, Златоустовский городской суд (Челябинская область))

    Решение по делу 11-1/2016 (11-15/2015) (14.01.2016, Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика))

    Решение по делу 11-1/2016 (11-15/2015) (14.01.2016, Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика))

    Решение по делу 2-27/2016 (2-624/2015)

    М-642/2015 (13.01.2016, Ульчский районный суд (Хабаровский край))

    Решение по делу 2-12/2016 (2-5814/2015)

    М-6745/2015 (13.01.2016, Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область))

    Решение по делу 2-612/2016 (2-7178/2015)

    М-7865/2015 (13.01.2016, Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область))

    Решение по делу 33-200/2016 (33-5692/2015) (13.01.2016, Кировский областной суд (Кировская область))

    Решение по делу 33-55/2016 (33-4958/2015) (13.01.2016, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))

    Решение по делу 2-89/2016 (2-1624/2015)

    М-1710/2015 (11.01.2016, Топкинский городской суд (Кемеровская область))

    Решение по делу 2-41/2016 (2-936/2015)

    М-919/2015 (30.12.2015, Цимлянский районный суд (Ростовская область))

    Решение по делу 2-9178/2015

    Источники: http://vseiski.ru, rospravosudie.com, rukak.ru

    Следующие образцы:

    20 октября 2020 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения