Статья 5 ГПК РФ. Осуществление правосудия только судами

Feb 21, 2019
  • 2019

Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.


Комментарий к статье 5 ГПК РФ. Осуществление правосудия только судами

Статья 5 ГПК РФ развивает важнейший конституционный принцип разделения властей, который предусматривает независимость и самостоятельность каждой ветви власти, в том числе судебной. В соответствии со статьями 118 и 120 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судьи независимы и подчиняются Конституции РФ и закону. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела. Всякое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия преследуется по закону.

В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам относятся:

  • Конституционный Суд Российской Федерации
  • Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции
  • Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов, апелляционные арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
  • К судам субъектов Российской Федерации относятся конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

    Принцип осуществления правосудия только судами общей юрисдикции выражается в том, что:

  • когда спор рассматривается несколькими органами, в число которых входит суд, окончательное решение принимается судом например, по трудовым спорам после комиссии по трудовым спорам решение по заявлению заинтересованного лица принимает суд
  • на суд возложена обязанность проверки законности в определенных пределах решений третейских судов в случае обращения за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
  • любое решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.
  • Закрепленный в статье 5 ГПК РФ принцип осуществления правосудия только судом общей юрисдикции характеризуется признаками (субъектом, объектом и спецификой процессуальной формы деятельности суда общей юрисдикции и др.), позволяющими разграничить компетенцию суда общей юрисдикции и органов исполнительной и представительной власти, суда общей юрисдикции и других судов. Кроме того, признаками, позволяющими определить компетентный на рассмотрение конкретного дела, после подачи искового заявления, суд общей юрисдикции, судебную инстанцию и конкретного судью, а также процессуальную форму рассмотрения дела.

    1 комментарий к записи Статья 5 ГПК РФ. Осуществление правосудия только судами

    Павел Крашенинников.

    Статья 5. Осуществление правосудия только судами

    Комментарий к статье 5

    Принцип осуществления правосудия только судом вытекает из положения ст. 10 Конституции РФ, которая провозглашает разделение государственной власти в Российской Федерации на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной властей самостоятельно осуществляют свои полномочия.

    Согласно ст. ст. 118 и 120 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судьи независимы и подчиняются Конституции РФ и закону. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела. Всякое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия преследуется по закону.

    Осуществление правосудия только судом - принцип, отражающий сущность и демократизм российского гражданского процесса. Никакой другой орган власти, орган местного самоуправления либо орган прокуратуры или следствия и иные органы не вправе осуществлять правосудие.

    В соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ О судах общей юрисдикции в Российской Федерации (далее - Закон о судах общей юрисдикции) систему судов общей юрисдикции составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, а именно: Верховный Суд РФ верховные суды субъектов Федерации, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов районные суды, городские суды, межрайонные (районные) суды военные суды, полномочия, порядок образования и деятельность которых устанавливаются федеральным конституционным законом специализированные суды, порядок образования и деятельность которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

    -----------

    СЗ РФ. 2011. N 7. Ст. 898.

    К судам общей юрисдикции субъектов Федерации относятся и мировые судьи.

    Третейские суды, осуществляющие свою деятельность в соответствии с Законом о третейских судах, правосудия не осуществляют.

    Осуществление правосудия в экономической сфере, в том числе в предпринимательской деятельности, относится к компетенции арбитражных судов.

    Источники: http://vseiski.ru,

    Статья 5 ГПК РФ. Осуществление правосудия только судами

    Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Примеры практики - судебные решения по статье 5 ГПК РФ:

    Решение по делу 2-1341/2016

    М-75/2016 (25.02.2016, Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область))

    Решение по делу 2-146/2016

    М-1722/2015 (24.02.2016, Вельский районный суд (Архангельская область))

    Решение по делу 2-1402/2016

    М-418/2016 (24.02.2016, Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область))

    Решение по делу 2-15/2016 (15.02.2016, Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области)

    Решение по делу 33-1243/2016 (10.02.2016, Омский областной суд (Омская область))

    Решение по делу 2-343/2016

    М-12/2016 (10.02.2016, Сальский городской суд (Ростовская область))

    Решение по делу 33-964/2016 (09.02.2016, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))

    Решение по делу 33-968/2016 (09.02.2016, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))

    Решение по делу 2-330/2016

    М-2/2016 (09.02.2016, Сальский городской суд (Ростовская область))

    Решение по делу 2-332/2016

    М-1/2016 (09.02.2016, Сальский городской суд (Ростовская область))

    Решение по делу 2-107/2016

    М-1721/2015 (03.02.2016, Вельский районный суд (Архангельская область))

    Решение по делу 33-1540/2016 (01.02.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область))

    Решение по делу 2-702/2016 (2-5373/2015)

    М-5106/2015 (28.01.2016, Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область))

    Решение по делу 33-891/2016 (27.01.2016, Ростовский областной суд (Ростовская область))

    М-5175/2015 (18.01.2016, Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область))

    М-2664/2015 (15.01.2016, Сальский городской суд (Ростовская область))

    Источники: http://vseiski.ru, rospravosudie.com, rukak.ru

    Следующие образцы:

    21 февраля 2019 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения