Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления Заметки и комментарии Гражданского процессуального кодекса РФ Образец шаблон бланк

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Apr 19, 2024

2024

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Примеры практики - судебные решения по статье 321 ГПК РФ:

Решение по делу 2-68/2016 (04.03.2016, Судебный участок №1 Зенковского района г.Прокопьевска)

Решение по делу 33-578/2016 (02.03.2016, Новгородский областной суд (Новгородская область))

Решение по делу 33-145/2016 (02.03.2016, Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область))

Решение по делу 33-871/2016 (29.02.2016, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))

Решение по делу 11-35/2016 (26.02.2016, Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область))

Решение по делу 33-1747/2016 (25.02.2016, Омский областной суд (Омская область))

Решение по делу 33-1316/2016 (25.02.2016, Омский областной суд (Омская область))

Решение по делу 33-1490/2016 (25.02.2016, Ярославский областной суд (Ярославская область))

Решение по делу 33-578/2016 (25.02.2016, Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия))

Решение по делу 33-2952/2016 (25.02.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

Решение по делу 33-1016/2016 (25.02.2016, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Решение по делу 13-111/2016 (25.02.2016, Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия))

Решение по делу 33-903/2016 (25.02.2016, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))

Решение по делу 33-1255/2016 (24.02.2016, Саратовский областной суд (Саратовская область))

Решение по делу 33-714/2016 (24.02.2016, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))

Решение по делу 33-720/2016 (24.02.2016, Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан))

Решение по делу 2-46/2016 (24.02.2016, Судебный участок №2 Приволжского района)

Решение по делу 33а-552/2016 (24.02.2016, Липецкий областной суд (Липецкая область))

Решение по делу 33-1037/2016 (24.02.2016, Брянский областной суд (Брянская область))

Решение по делу 2-161/2016 (2-5442/2015)

М-5476/2015 (19.02.2016, Советский районный суд г. Самары (Самарская область))

Решение по делу 11-21/2016 (19.02.2016, Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область))

Решение по делу 2-80/2016 (19.02.2016, Судебный участок №2 Приволжского района)

Решение по делу 2-50/2016 (19.02.2016, Судебный участок №1 Зенковского района г.Прокопьевска)

Решение по делу 33-1113/2016 (18.02.2016, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Решение по делу 33-2796/2016 (18.02.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

Решение по делу 33-2298/2016 (18.02.2016, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))

Решение по делу 33-1004/2016 (18.02.2016, Ленинградский областной суд (Ленинградская область))

Решение по делу 13/1-136/2016 (18.02.2016, Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область))

Решение по делу 11-7/2016 (18.02.2016, Моршанский районный суд (Тамбовская область))

Решение по делу 33-2424/2016 (18.02.2016, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))

Решение по делу 11-70/2016 (18.02.2016, Ачинский городской суд (Красноярский край))

Решение по делу 33-562/2016 (18.02.2016, Тульский областной суд (Тульская область))

Решение по делу 13-4/2016 (18.02.2016, Таловский районный суд (Воронежская область))

Решение по делу 13-25/2016 (18.02.2016, Николаевский районный суд (Волгоградская область))

Решение по делу 33-186/2016 (18.02.2016, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика))

Решение по делу 33-1316/2016 (18.02.2016, Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ))

Решение по делу 33-2681/2016 (18.02.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

Решение по делу 13-82/2016 (18.02.2016, Мценский районный суд (Орловская область))

Решение по делу 33-1824/2016 (18.02.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))

Решение по делу 33-91/2016 (17.02.2016, Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область))

Решение по делу 33-1302/2016 (17.02.2016, Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия))

Решение по делу 33-451/2016 (17.02.2016, Рязанский областной суд (Рязанская область))

Решение по делу 11-67/2016 (17.02.2016, Сыктывкарский городской суд (Республика Коми))

Решение по делу 33-2689/2016 (17.02.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))

Решение по делу 33-1029/2016 (17.02.2016, Саратовский областной суд (Саратовская область))

Решение по делу 11-34/2016 (17.02.2016, Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия))

Решение по делу 33-2931/2016 (17.02.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))

Решение по делу 11-22/2016 (17.02.2016, Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан))

Решение по делу 33-2896/2016 (17.02.2016, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))

Источники: http://vseiski.ru,

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Комментарий к Ст. 321 ГПК РФ

1. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании .

-----------

См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

2. Проверяя, соблюден ли лицом, подавшим жалобу (представление), месячный срок апелляционного обжалования (принесения представления), судам необходимо учитывать, что началом течения указанного срока в соответствии со ст. ст. 321, 107 ГПК РФ является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.

3. Время подачи жалобы (представления) устанавливается по сделанной на ней лицом, принявшим жалобу (представление), отметки о времени поступления в суд или по штемпелю на почтовом конверте. В этой связи вместе с жалобой, полученной по почте, к гражданскому делу всегда приобщается конверт .

-----------

См. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде .

4. При исчислении срока апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что, в случае отложения судом составления мотивированного решения на срок до пяти дней, срок на подачу апелляционной жалобы (представления) на решение в окончательной форме должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.

5. Если представителя, с согласия стороны заменил другой представитель, последний вправе подать дополнительную жалобу (дополнительные доводы).

6. Дополнительное представление (жалоба) должно содержать только дополнительные сведения, подкрепляющие изложенные в первом представлении (жалобе) основания, по которым решение суда считается неправильным. Когда же в представлении вышестоящего (по отношению к своевременно принесшему представление прокурору) прокурора содержатся новые основания, которых не было в представлении нижестоящего прокурора, представление не может считаться дополнительным. Такое представление - новое и должно подаваться в установленные для апелляционного обжалования сроки .

-----------

По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См. Обзор практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1992 году // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 6. С. 15.

7. Заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования (принесения представления) рассматривается по правилам ст. 112 ГПК РФ судом, принявшим решение, только в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле .

-----------

По аналогии с кассационным производством. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

8. К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи апелляционных жалобы и представления в установленный для этого срок .

-----------

По аналогии. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

9. При наличии уважительных причин пропуска срока таковой подлежит восстановлению. Уважительной судебная практика признает, к примеру, следующую причину пропуска срока - направление в суд истцом, проживающим в другом государстве, апелляционной жалобы в течение десяти суток после получения им по почте копии решения .

-----------

По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июля 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 5. С. 15.

10. Уважительной причиной пропуска срока не всегда признается то обстоятельство, что определенный период, в течение которого лицо имело право на принесение представления (обжалование), ему препятствовали в реализации его права. Так, Верховный Суд РФ не признавал уважительной такую причину пропуска срока на принесение кассационного (а значит, в настоящее время и апелляционного) представления. как отсутствие допуска к делу в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на обжалование составляет не четыре дня. а больше (десять) суток.

-----------

Ранее - на кассационное опротестование.

По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 2. С. 4 - 5.

11. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, принесения представления в соответствии с ч. 5 ст. 112 ГПК РФ может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

12. В случае отмены определения суда об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование (принесение представления) суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть дело по апелляционной жалобе (представлению) .

-----------

13. Определением суда оформляется не только отказ в восстановлении пропущенного срока, но и восстановление такового.

14. Вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование должен разрешаться и в тех случаях, когда в суд поступили как своевременно поданные, так и с пропущенным сроком апелляционные жалобы (представления). Одного лишь приобщения к делу поданной по истечению десяти дней после вынесения судебного решения жалобы недостаточно для ее разрешения в апелляционной инстанции .

-----------

По аналогии с уголовно-процессуальным институтом. См. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 6. С. 12.

15. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

16. Лицо, пропустившее процессуальный срок апелляционного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в апелляционной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы апелляционные жалоба и представление, соответствующие требованиям ст. 322 ГПК РФ .

-----------

По аналогии с ранее действовавшей формой кассационного производства. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

17. См. также комментарий к ст. ст. 40, 112, 199 ГПК РФ.

Источники: http://vseiski.ru, stgpkrf.ru, rospravosudie.com