Иск о недействительной сделке, сторона не понимала значения действий

Sep 20, 2018
  • 2018

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, и применении последствий недействительности такой сделки.

Сделка, совершенная гражданином, не понимавшим значение своих действий, или гражданином, который не мог руководить своими действиями, признается судом недействительной. Иск о признании сделки недействительной может подать любое лицо, чьи права нарушены этой сделкой.

Подсудность дела зависит от цены иска. До 50000 рублей дела рассматриваются мировыми судьями. Иск о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, в общем случае подается в суд по месту жительства ответчика. Размер госпошлины зависит от цены иска.

В ___________________________ (наименование суда) Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес) Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании недействительной сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, и применении последствий недействительной сделки

___ _________ ____ г. была заключена сделка _________ (указать, что передано по сделке и на каких условиях) между _________ (ФИО гражданина, неспособного понимать значение своих действий и руководить ими) и _________ (ФИО второй стороны по сделке).

Я прихожусь _________ (указать, кем приходится истец гражданину, неспособному понимать значение своих действий и руководить ими), сделка повлияла на мои права и законные интересы _________ (указать, в чем нарушение прав истца).

Сделка является ничтожной, поскольку заключена в период, когда _________ (ФИО) был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается _________ (указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими).

Неспособность _________ (ФИО) понимать значение своих действий и руководить ими подтверждается _________ (перечислить письменные и другие доказательства), может быть подтверждена показаниями свидетелей _________ (ФИО свидетелей полностью).

Для подтверждения того, что _________ (ФИО) был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения сделки, по делу необходимо назначить судебную психиатрическую экспертизу.

Согласно статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Ответчик обязан вернуть все полученное по недействительной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО гражданина, неспособного понимать значение своих действий или руководить ими) и _________ (ФИО ответчика) недействительной.
  2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Ходатайства:

  1. Прошу вызвать в суд в качестве свидетелей: _________ (ФИО, адрес полностью).
  2. Прошу назначить по делу судебную психиатрическую экспертизу, которую поручить _________ (наименование экспертного учреждения), на разрешение которой поставить вопрос: понимал ли _________ (ФИО) на момент совершения сделки «___»_________ ____ г. значение своих действий или мог руководить ими.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1.  Копия искового заявления
  2.  Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3.  Документ, подтверждающий совершение сделки
  4.  Документы, подтверждающие родственные отношения со стороной по сделке
  5.  Доказательства, что гражданин не мог понимать значение своих действий или руководить ими.

Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись истца _______


Исковое заявление о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий

Образец искового заявления о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий с учетом последних изменений законодательства РФ.

Существует ряд психических заболеваний, болезненных состояний, особенностью которых является чередование моментов просветления и моментов резкого ухудшения состояния больного. Яркий пример таких заболеваний – шизофрения. При наличии таких недугов лицо, как правило, не лишают дееспособности. Однако в момент обострения лицо не может давать полного отчета своим действиям.

Поэтому для защиты интересов такого человека, а также его семьи законодательством предусмотрен механизм признания совершенных таким гражданином сделок недействительными.

Детально данный момент расписан в статье 177 Гражданского кодекса РФ, согласно которой подать иск в суд может как само пострадавшее лицо, его опекун, а также любой из его заинтересованных родственников, чьи интересы нарушены.

Для истца важно подтвердить 2 момента:

1. Факт заключения сделки. Для этого необходимо представить письменные доказательства (договор, чек, квитанцию, расписку или любой другой документ), подтверждающий ее заключение. Необходимо помнить, что свидетельские показания для подтверждения наличия сделки не принимаются

2. Состояние, когда лицо в момент совершения сделки не могло отдавать отчета своим действиям. Данное обстоятельство может быть подтверждено показаниями свидетелей, медицинскими документами. При их отсутствии судом может быть назначена экспертиза для подтверждения данного факта.

В остальном же особых трудностей написание подобного иска, образец которого представлен ниже, не вызывает.

Госпошлина рассчитывается по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в зависимости от цены иска, которая является стоимостью истребуемого имущества. Иск подается в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. При превышении суммы иска 50 тысяч рублей он подается в районный суд. Если сумма менее обозначенной, то мировому судье.

В______________________________________

(Наименование суда, адрес)

Истец__________________________________

(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик_______________________________

(ФИО, телефон, адрес)

Стоимость иска __________________________

(Вся сумма требований)

Исковое заявление

о признании недействительной сделки, если сторона не понимала значения своих действий

Я, ___________________ (Ф.И.О. истца), являюсь родителем (опекуном, супругом или иным родственником) __________________ (Ф.И.О. пострадавшего от сделки гражданина). Если установлена опека, то необходимо указать реквизиты документов, подтверждающих данное обстоятельство.

«___» «________» 20__ года между _________________ (Ф.И.О. пострадавшего от сделки гражданина) и _____________________ (Ф.И.О. (наименование), адрес ответчика) была совершена сделка по ___________________ (указать предмет сделки).

В результате совершенной сделки ________________ (Ф.И.О. пострадавшего от сделки гражданина) приобрел ___________________ (указать имущество, права, которые получил пострадавший по сделке), а также передал ___________________ (Ф.И.О. (наименование), адрес) следующие _________________ (указать, что было передано по сделке второй стороне).

_______________ (Ф.И.О. пострадавшего) является дееспособным лицом.

Однако _________________ (Ф.И.О. пострадавшего от сделки) страдает ______________________ (указать заболевание или причину болезненного состояния), в результате чего в момент совершения сделки не мог понимать значения и последствия своих действий. Данное обстоятельство подтверждается следующими документами ______________________ (указать медицинские документы, подтверждающие болезненное состояние или обострение имеющегося заболевания), а также показаниями свидетелей _______________________ (указать Ф.И.О. адреса свидетелей). При необходимости истец также может ходатайствовать о назначении медицинской экспертизы в целях подтвердить временное помрачнение рассудка пострадавшего от сделки лица.

В результате сделки, совершенной ___________________ (Ф.И.О. пострадавшего), существенно нарушены его права и законные интересы (мои права и интересы, имущественные интересы семьи).

Учитывая изложенное, опираясь на требования статей 171, 177 Гражданского, 131, 132 Гражданского процессуального кодексов РФ,

1. Признать недействительной сделку, заключенную «___» «_______» 20 __ года между _____________________ (Ф.И.О. пострадавшего) и ____________________ (Ф.И.О. (наименование), адрес ответчика) согласно которой _______________________ (указать переданное и приобретенное пострадавшим имущество).

2. Обязать возвратить ___________________ (Ф.И.О. (наименование), адрес ответчика) переданное по сделке ____________________ (указать имущество, денежные средства в полном объеме).

1. Копия искового заявления

2. Квитанция об оплате госпошлины.

3. Копия документа, подтверждающего родственные отношение либо установление опеки над пострадавшим гражданином

4. Документы, подтверждающие заключение оспариваемой сделки

5. Документы (при отсутствии - ходатайство о назначении медицинской или психиатрической экспертизы), подтверждающее болезненное состояние или обострение заболевания в момент совершения сделки

6. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись)

Источники: http://vseiski.ru,

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

Статья 177. Недействительность сделки, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 177

1. Необходимым условием действительности сделки является соответствие волеизъявления воле лица, совершающего сделку. Отсюда нельзя считать действительными сделки, совершенные гражданином в состоянии, когда он не сознавал окружающей его обстановки, не отдавал отчета в совершаемых действиях и не мог руководить ими. Причина таких состояний может быть самой разной: от заболевания и алкогольного (наркотического) опьянения до состояния сильного душевного волнения, вызванного какими-либо событиями либо действиями. Отсюда данная статья, во-первых, дополняет ст. 171. Она призвана защитить от последствий эксцессов воли лиц, страдающих временными либо стойкими психическими расстройствами, до того как суд признает их недееспособными и своим решением защитит их от последствий таких поступков на будущее время. С момента вступления такого решения в законную силу и до момента его отмены никакие сделки этих лиц, даже если бы возможным оказалось доказать их полную вменяемость, не будут иметь никакого юридического значения. Во-вторых, аналогичную функцию она выполняет и по отношению к ст. 176. Члены семьи и само лицо, совершившее сделку в состоянии сильного алкогольного либо иного наркотического опьянения, могут прибегать к помощи данной нормы до того как гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками и наркотическими веществами, будет ограничен судом в дееспособности. Наконец, эта статья, в-третьих, охватывает все те возможные ситуации, которые не подпадают под эти две типичные, повторяющиеся, но в которых лицо, совершающее сделку, может оказаться вследствие собственной неосторожности, самонадеянности, в результате несчастного случая либо даже вследствие виновных действий других лиц. Оно может оказаться в таком состоянии, переоценив возможности своего организма и особенности его реакции на различные виды лекарственных средств, после полученной травмы, в результате психического (гипноз) либо физического (отравление) воздействия другого лица.

Сложность, однако, заключается не столько в квалификации, сколько в обеспечении доказательственной базы по таким делам. Именно в этой последней группе случаев обеспечить доказательства в гражданском процессе истцу особенно сложно, поскольку приходится собирать и исследовать фактические данные, почти не поддающиеся процессуальному закреплению: ведь суд должен оценивать психическое состояние лица в момент совершения сделки. Для этого приходится прибегать к сложной экспертной оценке, допрашивать свидетелей, не являющихся очевидцами события сделки, изучать истории болезней и т.д. Самым весомым критерием для суда в таких случаях обычно выступает несоответствие встречных предоставлений, явная неэквивалентность обмена - обстоятельства, сами по себе дающие повод для признания сделки недействительной не столько по этому, сколько по иным основаниям - заблуждение, обман, насилие и т.д. Все это делает такие иски в рамках гражданского судопроизводства (с его скоротечностью и ориентацией на собственные силы сторон в деле собирания доказательств) малоперспективными. Лишь тогда, когда наряду с этим по делу устанавливаются и другие, более весомые факты, свидетельствующие не столько о состоянии лица, сколько о нарушении порядка совершения сделки, появляется возможность выиграть дело. Так, показания свидетелей, подтверждающие факт нахождения истца в состоянии опьянения в момент нотариального удостоверения сделки, могут дать основание суду признать такую сделку недействительной.

Сделка эта является оспоримой. Требование о ее признании недействительной может быть предъявлено как самим гражданином, находившимся в таком состоянии, так и иным лицом, чьи права были нарушены совершением сделки. К иным лицам относятся супруг, другие члены семьи, а также наследники этого лица. В практике встречаются случаи оспаривания по этому основанию завещаний, составленных наследодателем в период, когда он страдал каким-либо заболеванием. В таких делах, разумеется, шансов на успех у истца больше, но и здесь само по себе наличие такого заболевания, даже психического расстройства, еще не гарантирует признания завещания недействительным. Нужно доказывать наличие особого состояния завещателя в момент составления завещания, когда самого завещателя уже нет в живых. В таких делах даже эксперты могут давать противоположные заключения. Суду приходится принимать во внимание всю совокупность обстоятельств дела, в том числе и то, в какой мере составленное завещание соответствует действительной воле завещателя с учетом всех установленных судом фактов.

2. Закон предусматривает особый случай защиты прав лица, страдающего психическим расстройством, но еще не признанным недееспособным. Ему и другим заинтересованным лицам можно предъявлять иск на общих основаниях, а можно добиться такого результата по итогам двух процессов. В первом процессе лицо признается недееспособным. На основании решения суда о признании лица недееспособным опекуном предъявляется иск о признании недействительной сделки, совершенной этим лицом. Это не означает, что истец освобождается от необходимости доказывания психического состояния недееспособного лица в момент совершения сделки. Но здесь ему уже не нужно доказывать причину такого состояния, поскольку наличие психического расстройства, в силу которого недееспособный не может понимать значения совершаемых действий и руководить ими, подтверждено решением по первому делу. Таким образом, остается подтвердить наличие у лица такого психического расстройства в момент совершения сделки, что в большинстве таких случаев достаточно для того, чтобы сделка была признана недействительной.

3. В случае признания сделки недействительной по рассматриваемому основанию наступают те же последствия, которые установлены для признания недействительными сделок, совершенных недееспособными или ограниченно дееспособными, - двусторонняя реституция, возмещение реального ущерба другой стороной, если она знала или должна была знать о состоянии лица, совершившего сделку.

Источники: http://vseiski.ru, www.vuzlib.su, topurist.ru

Следующие образцы:

20 сентебря 2018 года

Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения