Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи 238 ГПК РФ.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае, если ответчик не явился в суд, не ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, при наличии согласия истца на заочное рассмотрение дела.

В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.

В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.

В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле. Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.

При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи частной жалобы. При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.

В ___________________________ (наименование суда) От: _________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).

В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).

У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).

При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.
2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления об отмене заочного решения
2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
3. Доказательства по делу

Дата подачи заявления ___ _________ ____ г. Подпись _______

Как отменить заочное решение суда?

Для того чтобы обеспечить стороны гражданского процесса доступом к упрощенным и более оперативным формам судопроизводства, в Гражданском процессуальном кодексе закреплен институт заочного рассмотрения дел, который является дополнительной гарантией истца от злоупотреблений ответчиком своими процессуальными правами, устранения причин затягивания процесса, соблюдения судами сроков рассмотрения дела. В то же время для выполнения институтом заочного производства своей цели - для способствования эффективному и оперативному осуществлению правосудия - необходима однообразная судебная практика постановления и пересмотра заочных решений.

Для этого ВСУ обобщил практику постановления и пересмотра судами заочных решений в гражданских делах. Осуществить заочное рассмотрение дела можно на основании ст. 224 ГПК только при наличии комплекса определенных условий. К таковым относятся:

- неявка ответчика в судебное заседание

- надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания

- отсутствие уважительных причин неявки ответчика

- отсутствие ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие

- отсутствие возражений истца против заочного рассмотрения дела.

Только при наличии всех пяти условий суд может провести заочное рассмотрение дела (в то же время, по мнению Апелляционного суда г. Киева, для заочного рассмотрения дела достаточно и четырех условий. Остановимся отдельно на каждом из условий.

От правосудия не убежишь

Неявкой ответчика является его фактическое отсутствие в зале судебного заседания при рассмотрении дела по сути. Но если в судебном заседании присутствует представитель ответчика с надлежаще оформленными полномочиями, суд не вправе принимать заочное решение. К такому выводу ВСУ пришел, исходя из содержания ст. 38 ГПК, согласно которой стороны могут брать участие в гражданском деле лично или через представителя (Апелляционный суд г. Киева считает необходимым закрепление на законодательном уровне положения, согласно которому заочное рассмотрение дела возможно только при личном отсутствии ответчика).

По-разному трактуется судами понятие неявка в судове засідання відповідача с точки зрения стадий судебного рассмотрения. В этой связи ВСУ уточнил, что неявка ответчика в судебное заседание после оглашения перерыва, остановки производства по делу и возобновления его слушания не дает оснований для принятия заочного решения . поскольку ответчик брал участие в предварительных заседаниях, ему объяснялись его права и обязанности, он высказывал свое мнение и отношение к исковым требованиям.

Не знал, не знал и забыл прийти

Наиболее популярные случаи отмены заочных решений (52,4 % от всех отмененных местными судами) связаны с нарушением требований относительно надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания. При этом ВСУ указал, что чаще всего судами нарушается требование ч. 4 ст. 74 ГПК, согласно которому судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела. Но в любом случае не позже чем за 7 дней до судебного заседания.

Вызывать в суд неизвестного ответчика необходимо через печатные СМИ общегосударственной и местной сферы распространения

Если же истцу неизвестно место проживания (пребывания или работы) ответчика даже после обращения в адресное бюро и/или в органы внутренних дел, то ответчик вызывается в суд через объявление в прессе. В то же время следует иметь в виду, что согласно установленному Порядку такого вызова в суд соответствующее объявление должно публиковаться в печатном средстве массовой информации общегосударственного и местного значения (сферы распространения) по последнему известному местожительству (пребыванию) ответчика на территории Украины.

Нет причин - нет ходатайства - нет возражений

На основании ст. 224 ГПК суд должен проверить уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание только тогда, когда такие причины были сообщены ответчиком. Уважительность причин неявки является оценочной категорией . которую невозможно определить исчерпывающим перечнем обстоятельств. При отсутствии ответчика по причинам, которые признаны судом уважительными, заочное рассмотрение дела исключается.

Такие же правовые последствия наступают в случае поступления от ответчика заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Это условие не предусмотрено ст. 224 ГПК, но проистекает из содержания ст. 169 ГПК, согласно которой, по мнению ВСУ, неявка ответчика в судебное заседание, если от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела в общем порядке.

В соответствии со ст. 224 ГПК также не допускается заочное рассмотрение дела при наличии возражений истца против такого разрешения спора. Поскольку ГПК не устанавливает способов выражения согласия истца на заочное рассмотрение дела, то оно может быть и устным, но обязательно должно фиксироваться в протоколе (журнале) судебного заседания.

Заочное обжалование

Специфика заочного рассмотрения дела заключается и в особенном порядке обжалования заочного решения путем представления заявления о пересмотре заочного решения (для ответчика), а также в общем порядке путем апелляционного обжалования (для истца). При этом возникают определенные трудности.

Определение о признании заявления о пересмотре заочного решения неподанным и возврате его заявителю пересматривается в апелляционном порядке по аналогии

Во-первых, в ст. 229 ГПК установлены требования относительно формы и содержания заявления о пересмотре заочного решения, за несоблюдение которых наступают правовые последствия, предусмотренные ст. 121 ГПК (постановление определений об оставлении заявления без движения, о признании заявления неподанным и возврате его заявителю). В то же время в ст. 293 ГПК среди определений, на которые могут быть поданы жалобы отдельно от решения суда, не указано определение о признании заявления о пересмотре заочного решения не поданным и возврате его заявителю.

Но ВСУ указал, что такие определение должны пересматриваться в апелляционном порядке по аналогии на основании ст. 8 ГПК. К тому же невозможность обжалования указанного определения привела бы к лишению ответчика права апелляционного обжалования заочного решения. Ведь согласноч. 4 ст. 231 ГПК, ответчик может обжаловать заочное решение в общем порядке только после оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.

Суд, который принял заочное решение, может его отменить только при установлении одновременно двух условий:

- ответчик не явился в судебное заседание и не уведомил о причинах неявки по уважительным причинам

- доказательства, на которые ссылается ответчик, имеют существенное значения для правильного разрешения спора.

Также ВСУ подчеркнул, что определение об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения или об отмене заочного решения и назначении дела к рассмотрению в общем порядке набирает законной силы с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит . Это значит, что ответчик может обжаловать в апелляционном порядке само заочное решение, а не определение об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.

Источники: http://vseiski.ru,

Как отменить заочное решение суда

Законодательством Украины предусмотрена упрощенная и оперативная форма судопроизводства, назначение которой препятствовать затягиванию сроков рассмотрения дел, способствовать быстрому и эффективному разрешению судебных споров – заочное рассмотрение дел.

Условия проведения заочного рассмотрения дела

Прежде чем рассматривать вопрос – отменить заочное решение – остановимся на условиях, при которых возможно заочное рассмотрение дела.

Эти условия предусмотрены статьей 224 ГПК Украины, для вынесения заочного решения они должны быть в комплексе:

1. неявка ответчика в судебное заседание

2. надлежащее уведомление ответчика о дате и времени рассмотрения дела

3. отсутствие уведомления ответчика о причинах неявки (или суд не признал причины отсутствия уважительными)

4. отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии

5. отсутствие возражений истца против заочного рассмотрения дела.

Отдельно остановимся на четвертом условии – отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, здесь хотелось бы обратить внимание на то, что данное условие не предусмотрено ст. 224 ГПК Украины, но логически проистекает из положений ст. 169 ГПК о том, что неявка ответчика в судебное заседание, если от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела в общем порядке.

Также важно обратить внимание на участие в судебном заседании представителя ответчика, если он принимает участие в судебном заседании, заочное решение дела не может быть вынесено, поскольку согласно ст. 38 ГПК Украины стороны могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя.

Не может быть вынесено заочное решение и в случае неявки ответчика после объявления перерыва по делу, так как он уже принимал участие в рассмотрении дела, воспользовался своими процессуальными правами, высказал свое мнение относительно заявленных исковых требований.

Что касается отсутствия возражений истца против заочного рассмотрения дела, то стоит понимать, что истец обычно заинтересован в таком рассмотрении, так как суть заочного рассмотрения – решение выносится на основании предоставленных истцом доказательств. Поэтому из практики усматривается, что в общей массе истцы не возражают против заочного рассмотрения, о чем указывают в письменном заявлении суду. Хотя такое заявление может быть сделано и в устном порядке, с фиксацией в протоколе судебного заседания.

Заявление об отмене заочного решения

Чтобы отменить заочное решение суда, необходимо подать заявление об отмене заочного решения. Сразу же уточним, что таковым заявлением по сути является заявление о пересмотре заочного решения, форма и содержание которого предусмотрены статьей 229 ГПК Украины.

Подается такое заявление в тот же суд, который вынес заочное решение в течение 10 дней с момента получения ответчиком копии заочного решения. Оплачивается судебным сбором - 0, 1 размер минимальной заработной платы, установленной на 1 января текущего года.

Как отменить заочное решение суда - заочное решение может быть отменено при наличии двух условий в комплексе, которые должны присутствовать одновременно:

1. ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине

2. доказательства, предоставленные ответчиком, имеют существенное значение для вынесения решения по данному делу.

Рассматривается заявление об отмене заочного решения в течение 15 дней с момента подачи заявления в суд. Выносится определение суда, которым либо заявление остается без удовлетворения, либо отменяется заочное решение и назначается дело к рассмотрению в общем порядке. Данное определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента провозглашения.

Если заявление о пересмотре заочного решения оставлено без удовлетворения, ответчик имеет право на апелляционное обжалование заочного решения в общем порядке.

Отменить заочное решение суда – образец вы можете посмотреть на нашем сайте.

Читайте больше на сайте

Следующие образцы:

• Заявление о заочном рассмотрении дела
• Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
• Заявление об исправлении описки